|

《祖孙下棋 》(李恭坤)
德化陶瓷经济之所以快速发展,位居全国八大陶瓷产区前茅,远超“千年瓷都”——景德镇,得益于德化数百年丰厚的陶瓷文化积淀。然而,德化陶瓷在经济层面的快速发展,却进一步凸显文化层面的严重滞后,与“中国瓷都”之称极不相称。
1、史料记载贫乏成为缺憾。由于历史上德化窑一直属于民窑体系,没有引起官方的重视,史料上有关德化陶瓷文化的记载奇缺。在封建社会里手工艺人地位十分低下,难登大雅之堂,竞连享誉世界的明代瓷塑大师何朝宗,在过去的德化地方志和地方文献上都没有任何记载。乾隆《德化县志》除了“货之属”有“瓷器”之注解外,没有任何关于陶瓷的片言只语。
2、陶瓷文化理论研究滞后。虽有陶瓷文化研究会,但会员几乎是美术陶瓷创作人员,理论素质普遍不高,加上活动资金严重匮乏,仅举办过陶瓷作品展,没有举办过陶瓷文化学术交流活动,处于名存实亡状态;虽有陶瓷博物馆,但只是部分古今陶瓷作品(产品)展示而已,缺乏陶瓷文化研究人才,也没有举办过陶瓷文化学术交流活动;虽有陶瓷文化专著出版,但多为作品集与文史资料,严肃的陶瓷文化学术研究文章寥若星辰。
3、陶瓷文化氛围营造不足。没有体现陶瓷文化的城雕、陶艺雕塑小品、陶艺墙、陶艺公园;没有陶瓷专业报纸、刊物、宣传册;没有陶瓷艺术的展评、比赛、学术交流;没有陶瓷文化宣传口号与广告牌;没有对中小学生普及陶瓷文化教育,职业中专、陶瓷学院没有开设德化陶瓷文化史课程。
4、陶瓷文化载体相对贫乏。屈斗宫古窑址只有残存的窑基,发掘出来的文物与残存的窑基“身首异地”,没有拓展成再现德化窑昔日风采的陶瓷文化园区;祖龙宫虽得到村民的较好保护,但独特的陶瓷文化价值没有得到挖掘,且规模偏小、交通不便;陶瓷博物馆只是部分古今陶瓷作品展馆而已,且因资金问题展品多年没有增加,没有与陶瓷生产有关的实物展示,并非名符其实的博物馆;陶瓷街只是普通商品街,且地处交通要道,不仅商店展示方式大多十分原始,而且街面、人行道没有任何陶瓷文化氛围;没有大型艺术展厅和多功能学术报告厅。
如果说德化与景德镇有什么差距的话,那便在陶瓷文化建设方面。如果说德化陶瓷未来发展优先要解决什么问题,那便是陶瓷文化建设。经济是一时的,只有文化才是长久的。
|